MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğu tasarlayarak öldürme, çocuğu tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi Kararı; İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 05/07/2018 gün ve 2017/413 E. - 2018/290 K.
1-Sanık ... hakkında;
a-Çocuk ...'i tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-a-e, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b-Çocuk ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 82/1-e, 35, 53. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezası,
c-...'ü silahla kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1-3-e, 53. maddeleri uyarınca; 4 yıl 6 ay hapis cezası,
d-...'i silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl hapis cezası,
e-...'ı silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
Çocuk ...'i tasarlayarak öldürme, çocuk ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs,
...'ü silahla kasten yaralama, nitelikli yağma, ...'ı silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından; beraat,
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı:
1-Sanık ... hakkında; Çocuk ...'i tasarlayarak öldürme, çocuk ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek, ...'ü silahla kasten yaralama suçlarına yardım etmek suçlarından beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-Sanık ... hakkında; Çocuk ...'i tasarlayarak öldürme, çocuk ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek, ...'ü silahla kasten yaralama, ...'i silahla tehdit ve ...'ı silahla tehdit suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında ...'ü silahla kasten yaralama, ...'i silahla tehdit ve ...'ı silahla tehdit suçlarından ilk derece mahkemesince tayin olunan cezaların miktarı, sanık ... hakkında ...'ü silahla kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen kararın niteliği itibarıyla, 5271 sayılı CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca kararların temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürme, katılan ...'a karşı nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyet, sanık ... hakkında aynı suçlara yardımdan beraatine dair hükümlere karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi kararına yönelik sanık ... müdafii ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarihli, 2018/1781 esas, 2019/1924 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, sanığın cezai ehliyetinin araştırılmadığına, takdiri indirim yapılmamasının isabetsizliğine ve haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık ...'ın çocuk ...'i tasarlayarak öldürme ve çocuk ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçları yönünden mahkumiyete yeterli delil bulunduğuna ve anılan suçların sübutuna, sanık ... hakkında ...'a yönelik eyleminde teşebbüs nedeniyle cezadan yapılan indirimin fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.