MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- Hürriyeti tahdit suçundan TCK.nin
109/2,3-a-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
b- TCK.nin 37, 149/1-a-c-h, 168/3-1, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
c-TCK 82/1-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a- Hürriyeti tahdit suçundan TCK.nin 109/2-3-a-b, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
b- TCK.nin 37, 149/1-a-c-h, 168/3-1, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar... ve... müdafilerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar... ve...’in, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK’nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl hapis cezasıyla, nitelikli yağma suçlarından TCK’nin 149/1-a-c-h maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl hapis cezasıyla ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK’nin 109/2,3-a-b maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarih, 2017/207 esas, 2018/436 sayılı kararıyla kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurularının esastan reddine, kasten öldürmeye teşebbüs ile nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri açısından ise sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle, sanık ...’un, mağdur ...’ı kasten öldürme suçundan suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraatine, sanık ...’in mağdur ...’ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-h ve 35. maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 16 yıl hapis cezasıyla, sanıklar... ve...’in, mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma suçlarından TCK’nin 149/1-a-c-h ve 168/3-1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/05/2019 gün ve 2018/3124 esas, 2019/1363 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, sanık ... müdafilerinin; sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.