MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ...
MÜŞTEKİ: Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ: Kasten eşini öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM: A) Sanık ... hakkında:
Kasten Eşini Öldürme Suçu: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
B) Sanık ... hakkında:
Kasten Öldürme Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında, sanıkların eylemi yönünden 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2020 gününde oy biriliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy