MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, 29, 31/3, 51/1-3 maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine; sanık ...'ün katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 25 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine dair; İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 tarih ve 2015/254 (E), 2018/120 (K) sayılı kararı,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ...vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuğun katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/10/2019 tarih ve 2018/3149 (E), 2019/2351 (K) sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/10/2019 tarih ve 2018/3149 (E), 2019/2351 (K) sayılı kararının katılan suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki suça sürüklenen çocuk ... müdafinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmü "suça sürüklenen çocuk müdafi" sıfatıyla, sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmü ise "müşteki vekili" sıfatıyla temyiz ettiği ve müşteki ... İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 03/03/2016 tarihli celsede şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini beyan ettiği halde, katılması hususunda mahkemece ve istinaf aşamasında karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, müşteki ...'ın 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, müşteki vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan; verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 31/3, 51/1-3 maddeleri uyarınca hükmettiği erteli 2 yıl 6 ay hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun TCK’nin 81/1, 35, 29, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/10/2019 tarih ve 2018/3149 (E), 2019/2351 (K) sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin; sübutun bulunmadığına, suç vasfına, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271./.sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.