MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.03.2019 tarihli ve 2018/413E-2019/112K sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkemenin, Dairemizin 14.11.2018 tarihli ve 2017/1307E-2018/4714K sayılı bozma kararına uyulmasına karar verdiği ancak bozma sonrası gerekçeli kararında bozmaya uygun yeni bir gerekçe ve kabul yazmak yerine, bozma kararı öncesi vermiş olduğu 14.07.2015 tarihli ve 2014/180E-2015/218K sayılı gerekçeli kararda yer alan kabulü aynen yazıp devamında sanık ... yönünden Dairemizce verilen bozma gerekçesinin yazılması suretiyle kabulde karışıklığa neden olunması ve bu şekilde gerekçe konusunda Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy