MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten yaralama, silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı
SUÇ TARİHLERİ: 10/12/2018, 12/12/2018 tarihinden bir hafta önce, 12/12/2018 tarihinden üç ay önce, 13/12/2018
HÜKÜMLER:1) ... 33. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarih ve 2019/28 Esas, 2019/295 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanığın ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Sanığın ...'yi kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) Sanığın ...'yi silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d) Sanığın ...'yi kasten yaralama, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile katılan ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2020 tarih ve 2020/71 Esas, 2020/241 Karar sayılı kararı ile;
a) Mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,
b) Beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2020 tarih ve 2020/71 Esas, 2020/241 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, katılan ... vekilinin temyiz isteminin tüm hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında ...'ya karşı silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat; katılan ...'ya karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mahkumiyet hükümleri yönünden; hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Beraat hükümleri yönünden; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında ...'ye karşı nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmü ile kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık Canoğlu Yiğit müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği
28/01/2020 tarih ve 2020/71 Esas, 2020/241 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastı olmadığına, haksız tahrik unsurunun dikkate alınmadığına, takdiri indirim uygulanmasını engelleyen bir gerekçenin bulunmadığına, katılan ... vekilinin; kasten öldürme suçunda az ceza verildiğine, cinsel saldırı suçundan ise mahkumiyeti gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 33. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy