MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR:Kasten öldürmeye teşebbüs, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜMLER: 1) Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan TCK'nin 297/2, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarih ve 2018/55 Esas, 2019/489 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan TCK'nin 297/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/116 Esas, 2020/1012 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/116 Esas, 2020/1012 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle,
Sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan ilk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 297/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca hükmettiği "10 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 297/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca "1 yıl 8 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suç vasfına, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, lehe hükümlerin uygulanmadığına, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına da karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın ve müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/116 Esas, 2020/1012 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümlerde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların sonuna gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," şeklindeki ibarelerin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanığın tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.