MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 53 ve 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay yıl hapis cezası ile cezalandırılması
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve sanık müdafiinin; subuta, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan kurum vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ...'ın adli sicil kaydında İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/06/2004 tarih 2005/106 Esas, 2006/191 karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde hakkında tekerrür hükmünün uygulanmaması, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; gerekçeli kararın ilgili kısmına "Sanık ...'in
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/06/2004 tarih 2005/106 Esas, 2006/191 karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla TCK'nin 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.