MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak kasten öldürme, tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs, azmettiren sıfatıyla tasarlayarak kasten öldürme, azmettiren sıfatıyla tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs, infaz kurumuna yasak eşya sokmak
HÜKÜMLER: 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme,tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs,sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla tasarlayarak kasten öldürme, azmettiren sıfatıyla tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
2-Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, katılan Necmettin Altındöken’e yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a,35.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla, infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan TCK’nin 297/1-2 maddesi uyarınca 6 yıl hapis cezasıyla ile cezalandırılmasına dair ; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2017 tarih ve 2016/250 esas 2017/280 sayılı kararında direnilmesine ilişkin
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih ve 2019/314 esas 2020/82 sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamede; sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak Cumhuriyet savcısının temyiz istemiyle ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı ile 25.02.2020 tarihli ve 2017/3-1053E-2020/131K sayılı kararı gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy