MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ:Kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)a-Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a, 38/3.maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasıyla,
b-Sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 38, 82/1-a maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla,
c-Sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a,39.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair; Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2019 gün ve 2018/113 esas,2019/166 sayılı kararı
2) “İstinaf başvurularının esastan reddine” dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 19/06/2020 tarih ve 2019/2743 esas ve 2020/949 sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 19/06/2020 tarih ve 2019/2743 esas ve 2020/949 sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ... Meşe tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.05.2020 tarih ve 2018/1-161 Esas - 2020/243 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK'nin 331/2-3. maddeleri gereğince tutuklu işlerde adli tatilde sürelerin işleyeceği de dikkate alındığında,Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının sanık ... müdafiine 06.07.2020 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından 04.08.2020 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin CMK.’nin 291. maddesi belirtilen yasal süreden sonra yaptığı temyiz isteminin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ... ile ... müdafileri ve katılan ... ’nin temyiz istemleriyle sınırılı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 19/06/2020 tarih ve 2019/2743 esas ve 2020/949 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta,cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, sanık ... müdafiinin sübuta, yardım etme şartlarının oluşmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, katılan ... ’nin üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, sanık ... hakkında TCK.’nin 37. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak,müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.