MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜM: 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-d, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyete ve ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12/03/2020 gün ve 2019/756 Esas, 2020/163 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafii ile katılan Kurum vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12/03/2020 gün ve 2019/756 Esas, 2020/163 Karar sayılı kararının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi'nin, 24/11/2015 tarih ve 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının eklenmesi ve katılan Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, ... Bölge
Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08/06/2020 gün ve 2020/1123 Esas, 2020/870 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan Kurum vekilinin, 26.06.2020 tarihli dilekçesinde, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hükmün onanmasını talep ettiği, katılan Kurum vekilinin bu yöndeki talebinin, bahse konu hükme yönelik temyiz iradesini içermediğinin tespiti ile temyizin kapsamının sanık ve müdafiinin temyiz talepleri ile sınırlı olduğunun belirlenmesi suretiyle yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/06/2020 gün ve 2020/1123 Esas, 2020/870 Karar sayılı kararına karşı, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden sonra, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/06/2020 gün ve 2020/1123 Esas, 2020/870 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin sanık hakkında eksik inceleme neticesinde kurulan mahkumiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Simav Asliye Ceza Mahkemesine ait, 19/11/2009 tarihli, 2009/120 Esas ve 2009/467 Karar sayılı kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, bu itibarla sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ve müdafiinin bu nedenle yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12/03/2020 gün ve 2019/756 Esas, 2020/163 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 303. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulandığı paragrafta yer alan “sanığın Simav Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/12-2012/97 EK sayılı kararındaki ikinci mükerrirlik hali dikkate alınarak cezanın infazında 5275 S.K'nun 108/3 m.sinin tatbikine,” ilişkin kısmın hükümden çıkarılması suretiyle DÜZELTİLEN HÜKME YÖNELİK TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.