MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs.
HÜKÜMLER: Sanık hakkında,
1)Maktul ...'e karşı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile ve
2)Mağdur ...'a karşı TCK'nin 82/1-e, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında maktul ve mağdura yönelik eylemleri nedeni ile haksız tahrik hükümlerinin derecesinde mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık yönünden haksız tahrik hükümlerinin makul oranda ceza indirimi yapılarak uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmayan, katılan ... vekilinin bu suç yönünden temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'e karşı kasten öldürme ve mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta ve suç vasfına, katılan ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... müdafiinin; ceza miktarına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.