MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 81, 29, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna
TEMYİZ EDENLER: Sanık Müdafii, Katılan ... Ülgen (Özkan) Vekili, Re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafii tarafından ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı süresinde temyiz edilmiş ise de, sanık ve müdafiinin cezanın onanmasını istediklerine dair 25/06/2020, 30.04.2021 tarihli dilekçeleri temyizden vazgeçme mahiyeti taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; suç vasfının hatalı tayin edildiğine, tasarlama bulunduğuna, TCK'nin 82/1-a maddesinden hüküm kurulması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.