MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: 1) Sanığın öldürülen ...'a yönelik 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2019 tarih ve 2018/129 (E), 2019/158 (K) sayılı kararı
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın öldürülen ...'a yönelik TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih ve 2020/155 (E), 2020/1399 (K) sayılı kararı
3) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2020 tarihli ek kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih ve 2020/155 (E), 2020/1399 (K) sayılı kararı sanık müdafii, katılanlar ...,...,... ve ... vekili ve katılan ... tarafından, 14/09/2020 tarihli ek kararı ise sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar ..,... ... ve ... vekilinin 28/06/2020 tarihli temyiz dilekçesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih ve 2020/155 (E), 2020/1399 (K) sayılı kararı ile kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, ancak katılanlar...,...,... ve vekilinin anılan hükmü temyizine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.