MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2017 tarih ve 2017/3 (E), 2017/147 (K) sayılı;
a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
c) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/11/2018 tarih ve 2018/1239 (E), 2018/2324 (K) sayılı ilamı ile tüm hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 10/12/2019 tarih ve 2019/3191 (E), 2019/5437 (K) sayılı ilamı ile hükümlerin "bozulmasına" karar verilerek dosyanın Karaman Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarih ve 2020/37 (E), 2020/204 (K) sayılı;
a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
b) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası,
c) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarih ve 2020/37 (E), 2020/204 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarih ve 2020/37 (E), 2020/204 (K) sayılı mahkumiyet hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın ve müdafiinin; meşru müdafaaya, takdiri indirim uygulanmamasına, katılan ...'a yönelik eylem yönünden sübuta, katılan ...'a yönelik eylem yönünden suç vasfına, haksız tahrik indiriminin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın ve müdafiinin; meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin en üst hadden uygulanması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmamasına, katılanlar ../..
vekilinin; haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca hükmedilen müebbet hapis cezasından sonra, haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, bozma kararı da dikkate alınarak "18 yıl" hapis cezası tayin edilmesine karşın, ayrıca uygulama yeri olmayan (1/4) şeklinde indirim oranı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın ve müdafiinin, katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz istemlerinin kabulü ile Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarih ve 2020/37 (E), 2020/204 (K) sayılı mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-c maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümde TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "1/4 oranında" şeklindeki ibarenin çıkartılması suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.