MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : ... hakkında:
...'a karşı eylemi için, TCK.nin 81/1, 35/1-2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
....e karşı eylemi için, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 52/2, 4, 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1000. TL adli para cezası,
... hakkında: TCK.nin 81/1, 35/1-2, 29, 31/3, 62/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin bu sıfatlarla temyizine göre, adı geçenler hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur çocuk ...'e yönelik eylemi ile mağdur ...'e yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedenleri hariç olmak üzere suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, usule aykırılık bulunduğuna, lehe olan indirim hükümlerinin dahi uygulanmadığına, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında mağdur çocuk ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
a)- Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen mağdur ...'ın, TCK'nin 6/1-b maddesi kapsamında çocuk vasfında olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında aynı kanunun 82/1-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)- Mağdur ... hakkında ... Üniversitesinden alınıp hükme esas teşkil eden 21/02/2013 tarihli raporda, mağdurun hayati tehlike geçirmediğinin ancak 5. derece kemik kırığı oluştuğunun kayıtlı olmasına rağmen, mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin kabulü ile sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1-d maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
c)- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
C)- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemiyle ilgili olarak düzenlenen ve müsnet iddiayı içeren Sinop Cumhuriyet Başsavcılığının 24/05/2012 tarih ve 2012/142 sayılı iddianamenin okunup savunmanın bu iddiaya göre alınması yerine, suçlamanın unsurlarını barındırmayan aynı tarihli 2012/54 sayılı iddianame okunarak, savunmanın bu şekilde alınıp CMK'nin 191/3-b maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık ... ve müdafii ile suça sürüklenen müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen yönünden sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi, sanık ... yönünden CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 18/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.