MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: A-) ... 1. ACM 21.11.2019 T. 2019/117-311 E/K: TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası, ... BAM 1. CD 28.02.2020 T. 2020/44-598 E/K: Sanık ...'in, katılan ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına ilişkin kısmının CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına,
TCK'nin 81/1, 35, 53, 63. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezası,
17.07.2020 T. Ek Karar: sanık müdafiinin 03/03/2020 tarihli temyiz başvuru dilekçesinin CMK'nin 296/1. maddesi uyarınca reddine.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... sanık müdafii, T. Ek Karara karşı sanık müdafiince istem
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müdafinin 15 günlük yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’in cezaevinden gönderdiği 20.04.2020 tarihli dilekçesiyle hükmün onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı gerekçesiyle CMK’nin 296/1-2 maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2020 gün ve 2020/44 esas, 2020/598 sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz edildiği,ancak sanık ...’in cezaevinden gönderdiği 07.09.2020 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini, 30.09.2020 ve 19.10.2020 tarihli dilekçeleriyle de hükmün onanması istemi hakkında verilen karar ile ilgili bilgi verilmesini istediği anlaşılmakla, yine ek kararın sanığa 11.08.2020 tarihinde tebliğ
edilmiş olması karşısında bu isteklerin, ek karara yönelik temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla,sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.