MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
MAKTUL: ...
KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER: 1-a) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandılmasına dair; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2018 tarih 2017/378 Esas ve 2018/351 Karar sayılı kararı
b) Sanık ... hakkında; istinaf isteminin Esastan Reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2020/472, Esas 2020/713 Karar sayılı kararı
2-a) Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2018 tarih, 2017/378 Esas ve 2018/351 Karar sayılı kararı,
b) Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2018 tarih, 2017/378 Esas ve 2018/351 Karar sayılı kararına yönelik istinaf isteminin kabulü ile kararın kaldırılarak; suça sürüklenen çocuk ...’un 5237 sayılıTCK'nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2020/472 Esas, 2020/713 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 15/06/2020 tarih ve 2020/472 Esas 2020/713 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresinde yaptığı temyiz isteminden sonra talep tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun hükmün onanması talebini içeren 19/06/2020 tarihli dilekçe verdiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca bu husus temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK'nin 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2020/472 Esas 2020/713 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, TCK'nin 37/1. maddesindeki müşterek failliğin oluşmadığına, eylemin meşru savunma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, TCK'nin 87/4. maddesindeki suçun oluştuğuna, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.