MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER: 1-a) Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2019 tarih ve 2016/105 Esas 2019/314 Karar sayılı kararı,
1-b) Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçundan İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... BölgeAdliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2019/3131Esas 2020/116 Karar sayılı kararı,
2-a) Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nın 81, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... 11. Ağır
Ceza Mahkemesinin 11.09.2019 tarih ve 2016/105 Esas 2019/314 Karar sayılı kararı,
2-b) Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım suçundan İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarihve 2019/3131 Esas 2020/116 Karar sayılı kararı,
3-a) Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürmeyeyardım suçundan TCK'nın 81, 39, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2019 tarih ve 2016/105 Esas 2019/314 Karar sayılı kararı,
3-b) Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürmeyeyardım suçundan İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2019/3131 Esas 2020/116 Karar sayılı kararı,
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin15/01/2020 tarih ve 2019/3131 Esas 2020/116 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında kasten öldürme ve bu suça yardım suçlarından hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanıklar Müslüm ve ... hakkında yardım etmek suretiyle kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafii ve katılan vekilinin istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2019/3131 Esas 2020/116 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; olayda öldürme kastı ile hareket edilmediğine, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına; .../...
sanıklar Müslüm ve ... müdafilerinin; sanıkların mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.