MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1-d, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2019 gün ve 2019/113 esas ve 2019/324 karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, eşi olan mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; eksik incelemeye, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizin 22/06/2015 tarihli 2015/1010 esas ve 2015/4019 karar sayılı ilamı ile "Mağdur ...'in, eşi olan sanık ...'ye yönelik evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini süreklilik gösterir şekilde ihlal etmesi ve olayın hemen öncesinde de sanığa hakaret etmesi karşısında; haksız tahrik nedeniyle (1/4) ile (3/4) arasında ceza indirimi öngören TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın oranda bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde (1/4) oranında indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini" şeklindeki gerekçe ile hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine karşın bozma ilamı kısmen etkisiz kılınacak şekilde haksız tahrik nedeniyle bu kez (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edildiği,
Dairemizin 21/01/2019 tarih, 2018/4417 Esas ve 2019/13 karar sayılı ilamı ile bu husus belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine karşın asgari orana (1/4)'e yakın bir indirim yapılması gerekirken bozma ilamını etkisiz kılınacak şekilde haksız tahrik nedeniyle bu kez de (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle daha az ceza tayini,
Kabule göre;
Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda temel ceza tayinine ilişkin yasa maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 82/1-d. maddesi yerine 81/1-d şeklinde yanlış gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA,. 22/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.