MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ün mağduru öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ün 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2020 tarih ve 2019/67 (E), 2020/50 (K) sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri, mağdurlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/67 E. sayılı yargılamasının 13.02.2020 tarihli duruşmasında Cumhuriyet Başsavcılığının esas hakkındaki mütalaasında sanık ... hakkında sanık ...'ü maktul ...'e karşı kasten öldürmeye azmettirme suçu açısından mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerektiğinin talep edildiği, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2020 tarih ve 2019/67 E.- 2020/50 K. sayılı kararıyla sanık ...'ün üzerine atılı suçtan oy çokluğu ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın 14.02.2020 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz edildiği, 24.02.2020 tarihinde ise temyizden vazgeçildiğinin anlaşılması karşısında;
5271 sayılı CMK'nin 266/1. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının sanık lehine temyiz isteminde bulunduktan sonra sanığın rızasını almadan bu istemden vazgeçemeyeceği, mezkur dosyada sanık ...'ün bu hususta rızasının alınmadığı anlaşıldığından, sanığın rıza durumuna göre temyizden vazgeçme hususunda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
11/02/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ...,... ...'ın yokluklarında 18/02/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.