MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2019/3858 (E) - 2020/95 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereğ görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca; sanıklar Eda, Erhan, ..., Selahattin, Seyd ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen beraat kararına konu kasten öldürme suçunun 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 15/01/2020 tarih ve 2019/3858 (E) - 2020/95 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan kurul vekilinin, sanık ... hakkında cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, diğer sanıkların ise mahkumiyet hükmü olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.