MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi tasarlayarak öldürme, kasten öldürmeye azmettirme, Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, silahlı terör örgütüne üye olma ve bu örgüte yardım, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma
HÜKÜM: ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2019 tarihli ve 2017/288 (E), 2019/188 (K) sayılı Kararı ile;
1- Sanık ... hakkında;
- Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozma suçundan TCK'nin 302/1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nin 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen müebbet hapis,
- Hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/1-3-a-b-f, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nin 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- Sanık ...’ın "Tasarlayarak ve çocuğa karşı öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak" suçlarını işlediği iddiasıyla cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraat,
2- Sanık ... hakkında;
- Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğü bozma suçundan TCK'nin 302/1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nin 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen müebbet hapis,
- Hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/1-3-a-b-f, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nin 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen 7 yıl 6 ay hapis,
- "Tasarlayarak ve çocuğa karşı öldürme" suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçtan beraat,
3- Sanık ... hakkında;
- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nin 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl hapis,
-"Tasarlayarak ve çocuğa karşı öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarını işlediği iddiasıyla cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraat,
4- Sanık ... hakkında;
Sanık ...'in "Kasten öldürmeye azmettirme" suçunu işlediği iddiasıyla, cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçtan beraat,
- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nin 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl hapis,
5- Sanık ... hakkında;
- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nin 53, 63. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl hapis,
- "Kasten öldürme, hürriyetten yoksun kılma ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma" suçlarını işlediği iddiasıyla, cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraat,
6- Sanık ... ... hakkında;
- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nin 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen 6 yıl 3 ay hapis,
7- Sanık ... hakkında;
- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nin 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen 6 yıl 3 ay hapis,
Cezalarına ilişkin yapılan istinaf başvurusunun, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince esastan reddi,
Ancak;
A- Sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne,
sanık ... hakkında; Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü bozma ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık ... hakkında; Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü bozma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan
kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik,
Yerel Mahkemece kurulan hükümlerle ilgi adı geçen sanıkların yukarıda anılan ve ceza aldıkları eylemlerine ilişkin olarak;
Örgüt mensubu olduğu kabul edilen adı geçen sanıklar hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken
uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK'nin 58/9. maddesinin gösterilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 58/6. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi Kanuna aykırı omakla birlikte, anılan husus 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hükmün adı geçen sanıklarla ilgili bendin ilgili fıkrasında yer alan "Sanığın örgüt mensubu suçlu olması nedeniyle hakkında hükmedilen cezanın, 5237 sayılı TCK’nin 58/9. maddesi delaletiyle TCK’nin 58/6. maddesi gereğince mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ayrıca hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "Sanığın atılı suçu örgüt faaliyetleri kapsamında işlediği anlaşılmakla, hakkında hükmolunan cezanın TCK’nin 58/9. maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkındaki cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine,
B-1- Sanık ... hakkında; nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik,
Sanığa üyelik suçundan verilen cezanın artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan Kanun maddesinin 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine yalnızca 5. maddesi olarak gösterilmesi kanuna aykırı olmakla birlikte, anılan husus 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hükmün sanıkla ilgili 2. bendinin 2-D fıkrasında yer alan "TMK 5 maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine,
2- Sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik,
Sanığa üyelik suçundan verilen cezanın artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine yalnızca 5. maddesi olarak gösterilmesi kanuna aykırı olmakla birlikte, anılan husus 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hükmün sanıkla ilgili 5. bendinin 2-B fıkrasında yer alan "3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle,
3- Sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik,
Sanığa üyelik suçundan verilen cezanın artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine yalnızca 5. maddesi olarak gösterilmesi kanuna aykırı olmakla birlikte, anılan husus 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hükmün sanıkla ilgili 6. bendinin 2-B fıkrasında yer alan "3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle,
4- ... hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik,
Sanığa üyelik suçundan verilen cezanın artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi yerine yalnızca 5. maddesi olarak gösterilmesi kanuna aykırı olmakla birlikte, anılan husus 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hükmün sanıkla ilgili 3. bendinin 2-D fıkrasında yer alan "TMK 5 maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle,
Düzeltilerek sair istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Kanununun, 6545 sayılı Kanunun 31. maddesiyle değişik 14 ve aynı Kanunla eklenen geçici 13. maddeleri ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2020/1 sayılı kararı uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye ve temyizin kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü bozmak, nitelikli kasten öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma, silahlı terör örgütüne üye olma, kişiyi hüriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle ilgili olarak temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 11/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.