MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Eşi kasten öldürme
HÜKÜM:...1. Ağır Ceza Mahkemesi, 17/11/2017 gün ve 2016/137 E. - 2017/311 K. sayılı ilamı ile TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın katılan Kurum vekiline vekalet ücreti verilmek suretiyle düzeltilen hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
20/05/2016 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen ...'ın temyiz dilekçesinde şikayetinden vazgeçerek katılan sıfatını kaybetmesi nedeniyle hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 06/09/2019 gün ve 2018/926 E. 2018/1483 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.