MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM: a) Kasten öldürme suçu: Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 04/01/2019 gün ve 2017/436 esas-2019/11 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan, TCK'nin 81,
29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin
280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
b) Ruhsatsız silah taşıma suçu: Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 04/01/2019 gün ve 2017/436 esas-2019/11 karar sayılı, sanığın "ruhsatsız silah taşıma" suçundan,
6136 sayılı Kanununun 15/1; TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis ve 2,000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin
yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/03/2019 gün ve 2019/898 E. 2019/814 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, zorunluluk haline, suç vasfına, illiyet bağının kesildiğine, tahrik hükmünün en üst sınırdan uygulanması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 11.03.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.