MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1) Suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2020 tarih ve 2019/259 Esas, 2020/41 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının, CMK'nin 280/2. maddesi gereğince kabulü ile hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih ve 2020/493 Esas, 2020/616 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih ve 2020/493 Esas, 2020/616 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarih ve 2019/9.MD-355 Esas - 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, kararın suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 25.06.2020 tarihinde temyiz sebebi içermeyen şekilde süre tutum dilekçesi vererek hükmü temyiz ettiği, gerekçeli kararın 30.06.2020 tarihinde elektronik tebligat yoluyla suça sürüklenen çocuk müdafiinin e-posta adresine gönderildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 7/a ve Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9. maddelerine göre elektronik yolla yapılan tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayıldığı gözetildiğinde; tebligatın suça sürüklenen çocuk müdafiine 05.07.2020 tarihinde yapılmış sayıldığı, ancak; 5271 sayılı CMK'nin 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süreden sonra 27.08.2020 Uyap havale tarihli temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 294/1 ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi, ayrıca suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından sonra cezaevinden gönderdiği 24.12.2020 ve 25.01.2021 tarihli dilekçelerinde hükmün onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarihli ve 2008/1-9 Esas, 2008/15 sayılı kararı uyarınca, bu isteğin temyiz isteminden feragat niteliği taşıması nedenleriyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 19.06.2020 tarih ve 2020/493 Esas, 2020/616 Karar sayılı "istinaf başvurularının, CMK'nin 280/2. maddesi gereğince kabulü ile hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.02.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.