MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2019 gün, 2018/233 (E) ve 2019/458 (K) sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik İstinaf isteminin Esastan Reddi
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 gün 2019/2429 Esas ve 2020/843 Karar sayılı kararının, sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden verilen esastan ret kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 gün 2019/2429 Esas ve 2020/843 Karar sayılı hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre, olay gecesi saat: 02.45 sıralarında, sanık ...'in yanında arkadaşları ..., ... ve ... ile birlikteyken, maktul ...'ın da yanında arkadaşları ... ve ... olduğu halde sokak üzerinde karşılaştıklarında, maktulün bulunduğu grubun önce sanığın bulunduğu grubu birilerine benzeterek "bunlar, bunlar" diyerek yaklaştıkları, aradıkları kişilerin sanık ve yanındakiler olmadığını anlayınca "yok bunlar değil" şeklinde sözden sonra ... 'ın, maktulün bulunduğu gruptan bira istediği, biranın verildiği, ancak sanığın grubunda bulunan ...'ın, mahallede ailelerin bulunduğunu ve mahalle içerisinde ellerinde bira şişeleri ile dolaşmalarının doğru olmayacağını söylemesiyle, bira ikramında bulunan kişinin "siz adam değilsiniz, size bira vermem" şeklinde sözler söyleyerek birayı geri alması üzerine başlayan tartışma sırasında maktulün bulunduğu gruptan birinin küfür etmesi üzerine karşılıklı kavganın başladığı olayda, maktul ...'ın kavganın içinde yer alması ve sanık ...'in de yaralanması dikkate alınarak, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin kesin olarak saptanamaması karşısında, sanık hakkında asgari düzeyde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin temyiz talebinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 gün 2019/2429 Esas ve 2020/843 Karar sayılı kararının CMK'nın 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.