MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
...'i yaralamaktan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a)... Bavli'yi yaralamaktan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
b)...'i yaralamaktan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
...'ı yaralamaktan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, sanık ...'in katılan sanık ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama mağdur ... ’ye yönelik kasten yaralama suçundan, katılan sanık ...'un mağdur sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişikin incelemede;
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin subuta, mağdur sanık ... müdafiinin teşdide, subuta, katılan sanık ...'un sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan ve sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair 18.17.2017 tarihli hükmün yalnızca sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği, sanık hakkında ilk hükümde tayin olunan 7 ay 15 gün hapis cezasının CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe temyiz bulunmadığından ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmeden sanığa 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildiği ,
2-Sanık ..., mağdur Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilirken, 53/1-c maddesini uyarınca, “Sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin a-c-d-e bentlerinde yazılı haklarda aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca cezaların infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise TCK'nin 53/3 maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salı verilme tarihine kadar, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2'ci fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, karar verildiği görülmekle,
Kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere “Sanık ... hakkında 18.12.2017 tarihli mahkememiz hükümü ile tayin olunan cezanın kazanılmış hak oluşturması karşısında sonuç cezanın CMUK'un 326/son maddesi gereğince 7 ay 15 gün hapis olarak belirlenmesine” ve TCK’nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmınlar çıkartılarak, yerlerine “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.