MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
SUÇ: Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER: 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “nitelikli kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d-e, 62, 53, 63/1 ve 54/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile
mahkumiyete dair; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10/03/2020 tarih ve 2019/9 Esas - 2020/116 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvuruları üzerine; “sanığın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücreti ödemesine karar verilmesi” suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/1459 Esas - 2020/1240 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/1459 Esas - 2020/1240 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 10/09/2020 tarih ve 2020/1459 Esas - 2020/1240 Karar sayılı; “hüküm fıkrasına sanığın katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücreti ödemesine ilişkin” ibarenin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; hükmün hatalı, eksik ve çelişkili olan gerekli ve yeterli değerlendirmeyi içermeyen rapora atıf ile gerekçelendirilmesinin kanuna aykırı olduğuna, olay günü hastalığının atak halinde olup olmadığına ilişkin rapor alınmadığına, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmesinin hukuku aykırı bulunduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; sanık hakkında TCK’nin 62/1. maddesinin uygulanmasının adil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.