MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
MAĞDURLAR: ..., ..., ..., ...
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ..., ..., ..., ...'ı öldürme, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında sanıkların üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanıkların atılı suçlardan 5271 sayılı CMK 223/2-e bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine.
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktuller ..., ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekillerinin sübuta, eksik incelemeye, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/12/2020 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy