MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL: ...
MAĞDURLAR: ..., ...
SUÇ: Neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : TCK'nın 87/4, 29, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü ahırda çalıştıkları esnada sanığın eşi olan maktulle arasında tartışma çıktığı, maktulün sanığa değnekle vurduğu, bunun üzerine sanığın maktule tekme attığı, maktulün aldığı darbe üzerine bayıldığı ve hastanede hayatını kaybettiği olayda, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 87/4 maddesinin 2. cümlesine göre 12 ile 18 yıl arasında uygulama yapılırken, üst sınırdan uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, maktul ...'e karşı neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafinin sübuta ve eksik kovuşturma yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 86/1-3,a maddesi yollaması ile 87/4 maddesinin 2. cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında "5237 sayılı TCK'nın 87/4" ibaresi yerine "5237 sayılı TCK.nun 86/1-3,a maddesi yollaması ile TCK'nın 87/4 maddesinin 2. cümlesi" ibaresinin konulmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
16/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.