MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER :1) ... 33. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarih ve 2019/161 (E) - 2019/314 (K) sayılı kararı ile;
a) Sanık ...'in, kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; TCK'nin 149/1.a,d, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52/4, 53, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b) Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan CMK'nin 223/2.e maddesi uyarınca beraatine
c) Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ön ödeme nedeniyle davanın düşürülmesine,
2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarih ve 2020/173 (E) - 2020/310 (K) sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında kasten öldürme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden; istinaf başvurularının reddine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyada mevcut temyiz dilekçelerinin incelenmesinde; katılan ... vekilinin 26.02.2020 tarihli ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine hitaplı dilekçesinin, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarih ve 2020/173 (E) - 2020/310 (K) sayılı kararını vekalet ücreti yönünden temyiz istemi mahiyetinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas -2020/131 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, katılan ... vekilinin 26.02.2020 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde, katılan ... vekilinin sadece sanık ... hakkında katılan ...'a karşı nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği halde bu isteme yönelik tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.