MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet.
HÜKÜMLER: A) Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2019 tarih, 2017/477 Esas ve 2019/313 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan beraatlerine
2) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'a yönelik" olası kastla öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
b) ...'a yönelik "olası kastla yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 52, 53. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı
B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.09.2020 tarih, 2019/2060 Esas ve 2020/913 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan ve ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar
2) Sanık ... hakkında; istinaf başvurularının kabulü ile;
a) Maktul ...'a yönelik "olası kastla öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
b) ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53 ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.09.2020 tarih, 2019/2060 Esas ve 2020/913 Karar sayılı kararı sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik olası kastla öldürme, katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, 5271 sayılı CMK’nin 294/1. ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz dilekçesi temyiz sebepleri içermediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.09.2020 tarih, 2019/2060 Esas ve 2020/913 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; sübuta, tüm sanıkların maktulü iştirak halinde kasten öldürdüklerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliyesi 1.Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.