MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2020 tarih ve 2019/102 Esas, 2020/83 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
c)Sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2020 tarih ve 2020/2131 Esas, 2020/1391 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ... hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddine.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2020 tarih ve 2020/2131 Esas, 2020/1391 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ...'in, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin bu suça yönelen temyiz taleplerinin, CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile, sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması ve yine sanık ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53 maddelerinde düzenlenen kasten öldürme suçu için kanunda öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ... ve ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine"’ dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2020 tarih ve 2020/2131 Esas, 2020/1391 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya, takdiri indirim nedeninin varlığına; katılanlar vekilinin; sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünde haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.