MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Babasını kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-d, 29/1, 31/2, 62/1, 54/1, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında babası olan maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine dair İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2010 gün ve 2009/152 esas ve 2010/173 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 08/10/2013 gün ve 2011/4140 esas ve 2013/5568 karar sayılı ilamı ile hükmün ONANMASINA karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; ‘’Suç tarihi itibarıyla 13 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğa TCK'nin 82/1-d maddesine göre verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası üzerinden haksız tahrik nedeniyle indirim yapıldıktan sonra TCK'nin 31. maddesinin ikinci fıkrasındaki yasal zorunluluk nedeniyle 7 yıldan fazla hapis cezası verilemeyeceğinin ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılacak indirimin de bu miktar üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ile sonuç olarak "5 yıl 10 ay hapis" cezası yerine "7 yıl 6 ay hapis" cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi ’’ gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının fazla ceza tayini nedeniyle bozma kararı verilmesi yönündeki itiraz gerekçeleri yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 08/10/2013 gün ve 2011/4140 esas ve 2013/5568 karar sayılı sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike yönelen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suç vasfına ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle
Suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa TCK'nin 31/2. maddesinin son cümlesi gereğince verilebilecek hapis cezasının 7 yıldan fazla olamayacağı ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılacak indirimin de bu miktar üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ile sonuç olarak "5 yıl 10 ay hapis" cezası yerine "7 yıl 6 ay hapis" cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan TCK'nin 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "TCK'nin 31. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa verilebilecek hapis cezası 7 yıldan fazla olamayacağından, suça sürüklenen çocuğun 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "7 yıl 6 ay hapis" ibaresinin ise "5 yıl 10 ay hapis" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy