MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-a, 29, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2018 tarih, 2018/162 esas ve 2018/354 karar sayılı hükmünün duruşmalı istinaf incelemesi sonucu CMK.nin 280/2-2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanığın TCK.nin 81/1, 29, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına.
Temyiz Eden ve Tarihi: Sanık müdafileri, katılan vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı CMK’nin 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
.Sanık ... hakkında; maktul ...’ı tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2019 gün ve 2018/3944 esas, 2019/401 sayılı kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan vekilinin; üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, sanık müdafilerinin; meşru savunmaya, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a- Oluşa ve dosya kapsamına göre; Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2018 tarih ve 2018/162 esas, 2018/354 sayılı kararında; sanık ...’ın, maktul ...’ı tasarlayarak kasten öldürme suçunu işlediğine ilişkin hukuki nitelendirmesi yerinde görüldüğünden, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b- Maktulden sanığa yönelen ve haksız hareket teşkil eden eylemin nitelik ve derecesi dikkate alındığında TCK’nin 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde asgari hadden indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.