MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında çocuğa karşı kasten öldürmek suçundan, TCK'nın 82/1-e, 62, 53, 58. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyet, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılanlar vekili, Katılan Bakanlık vekili, Re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü; sübuta, suç niteliğine, katılan Bakanlık vekilinin olayda tasarlama bulunduğuna, katılanlar vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
23/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.