MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli tehdit
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında; TCK.nin 106/2-a-c, 53, 63. maddeleri uyarınca 3'er yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hakkında tefrik kararı verilerek ayrı bir esasa kaydı yapılan sanık ...’ın yakalanması üzerine, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarih, 2016/188 esas, 2018/54 sayılı kararı ile mahkum edildiği, sanık ve müdafiince hükmün istinaf edildiği, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarih, 2018/4097 esas, 2018/2146 sayılı kararı ile ".. sanık ... ve ... hakkındaki tüm kanıtlar ve Yargıtay bozma ilamı ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği, zira bozma ilamından sonra, suç ortağı konumunda bulunan sanıkların hukuki durumlarının birlikte yapılacak yargılama neticesinde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmesi gerektiği.." gerekçesi gösterilerek bozma kararı verildiği, bozma üzerine sanıklar hakkında Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2019 tarih, 2018/350 esas, 2019/73 sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ilgili kararın sanık ... yönünden temyiz edilmeyerek kesinleştiği ancak, sanık ... ve müdafiince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Hükmün CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle CMK'nin 264. maddesi gözetilerek, sanık ... ve müdafiinin ilgili istemlerinin istinaf istemi olarak kabulüyle,
esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.