MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2020 tarih, 2018/110 Esas, 2020/235 Karar sayılı;
a-Sanıkların, katılan ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetlerine,
b-Sanıklar ... ve ...'in, katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.04.2021 tarih, 2020/1434 Esas, 2021/611 Karar sayılı;
a-Sanıkların, katılan ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların, TCK'nin 81/1, 35/1, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetlerine,
b-Sanıklar ... ve ...'in, katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar ... ve ... müdafiileri, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.04.2021 tarih, 2020/1434 Esas, 2021/611 sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği ancak sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... müdafiileri süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuşlar ise de; sanıkların cezaevinden gönderdikleri 21.04.2021, 17.05.2021, 14.01.2022, 17.01.2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettikleri anlaşıldığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Sanıkların haklarında kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı yapılan incelemede;
2) Sanıklar ... ve ...'in haklarında katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan, verilen kararların türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanıkların haklarında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.04.2021 tarih, 2020/1434 Esas, 2021/611 sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin cezada indirim yapılmasının yerinde olmadığına, en üst hadden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.