(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanunun 13/2 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 59/2. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Güzelyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2000 tarihli ve 2000/20 esas, 2000/16 karar sayılı kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06/12/2001 tarihli ve 2001/6358 esas, 2001/17004 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafiinin ceza zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle sanık hakkında verilen cezanın kaldırılmasına dair talebi üzerine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 68/1-e maddesi gereğince sanık hakkındaki cezanın ortadan kaldırılmasına ilişkin ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2020 tarihli ve 2000/20 esas, 2000/16 karar sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlünün Güzelyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2000 tarihli kararı ile mahkum olduğu 4 yıl 2 ay hapis cezasının 06/12/2001 tarihinde kesinleşmesini müteakip, 30/06/2009 tarihinde hakkında yakalama emri düzenlendiği ancak bu işlemin sonuçsuz kaldığı, anılan yakalama kararına istinaden bu kez İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünce 19/08/2009 tarihinde kırmızı bülten düzenlenmesini takiben, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü'nün 03/02/2012 tarihli ve TR-331-2009/1094/11544 sayılı yazısında da belirtildiği üzere, söz konusu yargılaması kapsamında hükümlünün 17/02/2010 tarihinde Birleşik Krallık'ta yakalandığı ve 14/11/2011 tarihinde kendisine Türkiye'ye iade süreci ile ilgili bilinen son bildirimin yapıldığı anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ceza zamanaşımını düzenleyen 68/5. maddesinde yer alan "Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır." şeklindeki düzenleme ve anılan Kanunun 68/1-e maddesi uyarınca ceza zamanaşımı süresinin ceza miktarı esas alınarak hesaplanması gerektiği, somut olayda her ne kadar Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2020 tarihli kararı ile hükümlü hakkındaki yakalama emrinin 17/02/2010 tarihinde infaz edildiği, bu tarihten itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresinin 17/02/2020 tarihinde dolduğundan bahisle cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de; hükümlü adına düzenlenen yakalama emrinin 17/02/2010 tarihinde infaz edilmesini müteakip, yine bu dosya kapsamında hükümlüye Birleşik Krallık adli makamlarınca 14/11/2011 bildirim yapıldığı, bu tarihten itibaren 10 yıllık ceza zamanaşımı süresinin ise 14/11/2021 tarihinde dolacağı cihetle, zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle yazılı şekilde cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/04/2021 gün ve 94660652-105-68-10953-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2020 tarihli ve 2000/20 esas, 2000/16 karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.