(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca hâkim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddî hukuka veya yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin mümkün olduğu;
Somut olayda, hükümlü ... hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezasının infazı sırasında Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.08.2016 tarihli ve 2016/146 değişik iş sayılı kararı ile 27.07.2016 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği, bihakkın tahliye tarihi 26.05.2017 olan hükümlünün denetim süresi içerisinde 03.04.2017 tarihinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.08.2020 tarihli ve 2012/844 Esas, 2013/264 Karar sayılı ek kararı ile şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 03.04.2017 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 26.05.2017 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği, şartla tahliyenin geri alınmasına dair bu kararın kanun yararına bozmaya konu yapıldığı ancak bu karara karşı hükümlünün vasisinin itiraz ettiği ve itiraz mercii olarak inceleme yapan Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2020 tarihli ve 2020/913 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla;
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2020 tarihli ve 2020/913 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin değerlendirilmesi ve gereğinin ifası amacıyla dosyanın Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy