(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma ve tutuklu veya hükümlünün kaçması suçlarından hükümlü ... hakkındaki hapis cezalarının toplanarak 10 yıl 5 ay 1095 gün hapis cezası olarak içtimaına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 17/08/2017 tarihli ve 2017/434 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2017 tarihli ve 2017/1190 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinde yer alan " (1) Adlî para cezası, Türk Ceza Kanununun 52 nci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen usule göre tayin olunacak bir miktar paranın Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. (2) Adlî para cezasını içeren ilâm Cumhuriyet Başsavcılığına verilir. Cumhuriyet savcısı otuz gün içinde adlî para cezasının ödenmesi için hükümlüye 20 nci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir ödeme emri tebliğ eder. (3) (Değişik: 18/6/2014-6545/81 md.) Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir. ..." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, hükümlü ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2014 tarihli ve 2014/211 esas, 2014/265 karar sayılı kararı ile verilen 60.000,00 Türk lirası adli para cezasının, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20/12/2016 tarihli ve 2015/1-417 ilamat sayılı kararı ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrildiği ancak söz konusu kararın denetimli serbestlik müdürlüğü tarafından usulüne uygun olarak yerine getirildiğine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir kaydın bulunmadığı, bu haliyle değerlendirildiğinde hükümlü hakkında verilen 60.000,00 Türk lirası adli para cezasının hapis cezasına çevrilerek içtima kararına dahil edilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulüne yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet
Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/04/2021 gün ve 94660652-105-66-19395-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2017 tarihli ve 2017/1190 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.