MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Altsoyu kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 tarih ve 2016/17 Esas, 2016/165 Karar sayılı ilamı ile; Sanığın mağdur ... Tilki’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/05/2017 tarih ve 2017/534 Esas, 2017/814 Karar sayılı ilamı ile; İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mağdur ... Tilki’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.05.2017 tarih ve 2017/534 Esas, 2017/814 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.05.2017 tarih ve 2017/534 Esas, 2017/814 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin öldürmeye teşebbüs olmadığına, haksız tahrik indiriminin az yapıldığına ve katılan Kurum vekilinin cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.