MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR:Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, tehdit
HÜKÜMLER: 1) Sanığın katılan ...’ye yönelik tehdit
suçundan;
a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanığın 5237 sayılı sayılı TCK’nin 106/1, 43/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17/01/2017 tarih ve 2016/93 Esas - 2017/13 Karar sayılı kararı,
b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2017 tarih ve 2017/481 Esas – 2017/546 Karar sayılı kararı,
2)Sanığın ...’yü kasten yaralama suçundan;
a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17/01/2017 tarih ve 2016/93 Esas - 2017/13 Karar sayılı kararı,
b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2017 tarih ve 2017/481 Esas – 2017/546 Karar sayılı kararı 3)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan;
a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanığın 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00- TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17/01/2017 tarih ve 2016/93 Esas - 2017/13 Karar sayılı kararı,
b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2017 tarih ve 2017/481 Esas – 2017/546 Karar sayılı kararı,
4)Sanık hakkında katılan ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;
a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanığın TCK’nin 81/1, 35, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17/01/2017 tarih ve 2016/93 Esas - 2017/13 Karar sayılı kararı,
b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan ... vekilinin istinaf başvuruları üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2017 tarih ve 2017/481 Esas – 2017/546Kararsayılıkararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2017 tarih ve 2017/481 Esas – 2017/546 Karar sayılı kararının sanık ... müdafiileri ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik tehdit suçundan verilen hüküm yönünden;
Tehdit suçu bakımından 5271 sayılı CMK’nin 286/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin bozma kararlarının, temyizi kabil olmaması nedeniyle sanık müdafiilerinin temyiz isteminin CMK’nin aynı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...’yü kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hükümler yönünden;
Hükmolunan cezaların türleri ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında katılan ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yönünden;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 14/04/2017 tarih ve 2017/481 Esas – 2017/546 Karar sayılı “istinaf başvurularının CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin; hükmün gerekçesiz olduğuna, sübuta, delillerin mahkumiyete elverişli bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, eksik kovuşturmaya, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin; sanığın tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince " Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
07/12/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...'un yokluğunda 09/12/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
#####
Full & Egal Universal Law Academy