MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin 22/02/2017 tarih ve 2017/184 (E), 2017/284 (K) sayılı kararının katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine dair; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine dair, kararlara yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suç sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükmü yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık Cumali hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle, CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin 22/02/2017 tarih ve 2017/184 (E), 2017/284 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; suçun sabit olduğuna ve eksik ceza tayin edildiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise
...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy