MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla kasten yaralama
HÜKÜMLER: Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2016 gün ve 2013/208 Esas ve 2016/120 sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
3) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
d) Katılan ...’a yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay hapis cezasıyla,
e) Katılan ...’a yönelik silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
f) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
4) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...’a yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Suç delillerini gizleme suçundan TCK’nin 281/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
5) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla,
d) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
6) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
7) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
8) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla,
d) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
9) Sanık ... (Mehmet oğlu) hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
10) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla,
d) Katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 62, 53.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
11) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
12) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
13) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
14) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
15) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
16) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
17) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla,
d) Katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
18) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla,
d) Katılan ...’ya yönelik silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
19) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan
CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
c) Katılanlar ...ve ...’a yönelik mala zarar verme suçundan TCK’nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
20) Sanık ... (... oğlu) hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
21) Sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
b) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine,
22) Sanık ... hakkında ; katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ...raatine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii (... Oğlu), sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ile Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii (... Oğlu), sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya okunarak,
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık ... müdafinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin hüküm tarihinde yürürlükte olan CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; ...lirlenen gün ve saatte duruşmada müdafiileri ile temsil edilen bu sanıklar yönünden temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmıştır.
a) Sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan ...raat hükmünü, katılanlar vekilinin bu suçtan açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmaması se...biyle, katılanlar vekilinin bu kararlarla ilgili temyiz isteminin,
b) Sanık ...'in (... oğlu) nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verilen ...raat kararlarını temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Tebliğnamedeki;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik açılmış kamu davası ve kurulan hüküm ile bu yönde temyiz istemi bulunmadığı halde, bu sanık hakkında görüş bildirildiği anlaşılmakla, anılan görüş temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2) Mahkemenin sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçları yönünden kabul ve uygulamaları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (Mehmet oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılanlar ...kir ve ...'a yönelik mala zarar verme, sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama, sanıklar ...... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanıklar ..., ..., ..., ... (Mehmet oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (Mehmet oğlu), ......, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (... oğlu) hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan ...raat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit, sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama, sanıklar ...... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, sanıklar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı se...plerin niteliği takdir kılınmış, sanıkların savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ..., Ferzende ../..
S/10
... ... (Mehmet oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanıklar ..., ... (... oğlu), ..., ..., ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı ...raatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düşme nedenleri dışında isa...tsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, sanık ... ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafilerinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafilerinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz se...plerinin reddiyle,
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit, sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama, sanıklar ...... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında katılan ...'a ../..
S/11
yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ..., ... (Mehmet oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanıklar ..., ... (... oğlu), ..., ..., ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan ...raat hükümlerinin incelenmesinde ; kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan ...raat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların eylemlerine uyan TCK’nin 86/1, 3-e, 86/2, 3-e maddelerinde düzenlenen suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/2-a maddelerine göre ...lirlenen 8 yıl olan asli dava zamanaşımı süresinin, 24/12/2012 olan suç tarihi, ...raat hükümleri ve sanıklar ... ve ...'in 25/10/2013, sanık ...'in 18/12/2013 tarihinde sorgularının alınması da dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahla kasten yaralama suçları yönünden açılan kamu davalarının TCK'nin 66/1-e ve 67/2-a maddeleri ile CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
3) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (Mehmet oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılanlar ...kir ve ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırmaya tabi olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, taraflar arasında CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun ...lirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (Mehmet oğlu), ......, ..., ..., ..., ..., öldürme suçlarından kurulan ...raat hükümlerinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinden önce mağdur ... ile sanık ... arasında 2012 yılı içerisinde çobanlık yaptıkları sırada çıkan kavga nedeniyle başlayan ve devam eden olaylar nedeniyle husumet bulunduğu, olaydan bir gün önce ...'ın oğlu ......ve kardeşi... ile sanık ...'nun oğlu... ...'nin oğlu ..., ...'in oğlu ..... ...'in oğlu ... ve ...'nin oğlu ... isimli şahıslar arasında tartışma ve kavga yaşandığı, yine taraflar arasındaki eylemlerden dolayı birden fazla soruşturma dosyası bulunduğu, olay tarihinden bir gün önceki kavga nedeniyle... ..., İleri,...ve ...soyisimli ailelerin fertlerinin bir araya gelerek ...'a yönelik süre gelen olaylar nedeniyle, eylemde bulunmak amacıyla anlaştıkları, bu kapsamda olay sabahı mağdurlar ... ve ...'ın işlettiği çay evinde bulunduğunu tespit ettikleri mağdur ...'a karşı gözdağı vermek amacıyla sanık ... önderliğinde, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (Mehmet Oğlu), ..., ..., ..., ..., ...'nun, sanıklardan ..., ... ve ...'de bulunan tabanca, keser ve sopalarla, sanık ...'nun tüfekle ve diğer sanıkların ellerinde bulunan muhtelif sopa, dirgen, keser gibi aletlerle çay evine saldırdıkları, cam ve masaları kırdıkları, sanıklar ..., ... ve ...'de bulunan tabanca ve sanık ...'nun tüfekle havaya ateş ettikleri, bu arada sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından içinde bulunduğu grubun dışında geliştirdikleri ani kastlarıyla, irade birliği içinde fiili hakimiyetleri altına aldıkları, olayı engellemeye çalışan maktul ...'ı başına sopa ve keser gibi aletlerle vurarak öldürdükleri, yine kavgaya engel olmaya çalışan maktul ve mağdur ... ...ile aynı masada oturan diğer mağdurlardan ...'ın sanık ... tarafından, mağdur ...'ın ise sanıklar ... ve ... tarafından darp edildiği, sonrasında sanık ...'in elinde bulunan tabancayla hedef gözeterek mağdur ...'a ateş ettiği ancak isa...t ettiremediği, yaşanan kavga sonucu mağdurlar ... ve ...'ın yaralandıkları olayda,
a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan ...raat hükmü yönünden;
Sanık ...'nin olayın en başından ...ri saldıran grubun önünde bulunduğu ve kavgayı engellemeye çalışan maktule yönelik elinde bulunan sopayla vurduğu, bu haliyle sanığın başında bulunduğu grubun dışında geliştirdikleri ani kastlarıyla, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile birlikte irade birliği içinde hareket ettiği anlaşılmakla, sanık ...'nin maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37. maddesi uyarınca "fail" olarak mahkumiyeti yerine, yanılgılı değerlendirme ile ...raatine karar verilmesi,
b) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (Mehmet oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan ...raat hükümleri yönünden;
Sanıkların ellerinde bulunan sopa, keser, dirgen gibi aletlerle asıl hedefleri olan mağdur ...'a gözdağı vermek amacıyla eylemlerini gerçekleştirdikleri, ancak kastlarının öldürmeye yönelik olduğuna dair
mahkumiyetlerine yeter, kesin ve inandırıcı delilin elde edilemediği anlaşıldığı halde, sanıkların mağdur ...'a yönelik eylemlerinin silahla ve birden fazla kişiyle tehdit suçunu oluşturduğu düşünülmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde ...raatlarine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup; katılanlar vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz se...pleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenle hükümlerin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.