MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarih ve ... Karar sayılı kararı
ile; sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 29, 62
ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/283 Esas,
2021/564 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/283 Esas, 2021/564 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... (...) ... müdafii süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanık ... (...) ...’un cezaevinden gönderdiği 04.08.2021 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, sanık ... (...) ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilerek; katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı yapılan incelemede;
Sanık ... (...) ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/283 Esas, 2021/564 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; sanığın eylemi canice işlediğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, haksız tahrik indiriminin haksız uygulandığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy