MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER:1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarih ve 2020/118 Esas - 2020/373 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
a-Maktül ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-d, 29, 53. maddeleri gereğince 21 yıl hapis cezası,
b-Maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 29, 53. maddeleri gereğince 21 yıl hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/480 Esas - 2021/630 Karar sayılı kararı ile, İstinaf başvurularının vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine dair karar.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan ... vekili, Katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/480 Esas - 2021/630 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin sanık hakkında maktül ...'ye yönelik hükmü, katılan ... vekilinin ise maktül ...'e yönelik hükmü, temyiz etmeye hak ve yetkileri olmadığından temyiz istemlerinin bu yönden CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 gün 2021/480 Esas ve 2021/630 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin haksız tahrik indirim oranına, hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanığın cezasında indirim yapılmaması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.