MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR:Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih, 2020/224 Esas, 2021/62 Karar sayılı ilamı ile;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53/1, 54, 58. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53/1, 54, 58. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2e gereğince beraatine dair karar.
2)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/04/2021 tarih, 2021/1259 (E) ve 2021/1656 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER:Sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ... Ziya Varli vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/04/2021 tarih, 2021/1259 (E) ve 2021/1656 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar ..., ..., ... Ziya Varli vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
../..
S/2
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince ve sanık hakkında katılan ...'ya yönelik işlediği isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 35/2. maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/04/2021 tarih, 22021/1259 (E) ve 2021/1656 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine, takdiri indirimin maddesinin uygulanmasına, katılanlar vekilinin; haksız tahrik indirimi yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın katılan ...'ya yönelik eyleminden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.