MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜMLER: 1)... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 tarih, 2019/169 Esas ve 2019/383 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29 ve 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkındamaktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 39, 62 ve 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29 ve 53, 63. maddelerine göre 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine.
2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021tarih, 2020/276 Esas ve 2021/382 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar Abdulsalem Özbağ ve ... Can hakkında ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine"
b) Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun
../..
S/2
kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle "kasten öldürme suçundan" 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar Cenk, Ender ve Hasibe vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih, 2020/276 Esas ve 2021/382 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih, 2020/276 Esas ve 2021/382 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, haksız tahrikin derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut ve kesin nitelikte delil olmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, meşru müdafanın varlığına, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut ve kesin nitelikte delil olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.